アドラー心理学ですが。心理学は、いわゆる自己啓発書と親和性があり、どうも都合良く使われてしまうのだけれども、無理もなくて、厳しくジャッジすれば心理学ってどの辺まで根拠ある言論、あるいは体系なのでしょうか。いつもその辺がボヤけています。哲学ともまた違うんですよね。心理学はフシギな学問です。以前に書いたとおり、心ある精神科の先生なんかは白状しています、まやかしだって。表現の仕方にもよりますけれども、ようするに根拠のあるなしを言っているんです。ただ、まったくトンチンカンなことをやっているというわけでは...

が、これは精神科だけでなく、全科目が、そうかも。解明されていないことが沢山あるんですよね。人間は万能でなんでも知っているような顔してますけど、医療の現場においても未知数だらけです。まずこのことを押さえた上で心理学も傾聴したほうがいいですよ。アドラー心理学だって都合良く使われていますから。心理学の関連リンクを飛んで飛んで行くと、あっという間にカルトなぬるま湯に沈められてしまいます。正直、フロイト、ユング、そしてこのアドラーと、ちょっとヤバいんです。
フロイトはともかくユングなら分かるが、アドラーが...

反対側にフロイトを置くと、ものすごく分かりやすいアドラー心理学の個人心理学なんです。トラウマって言葉は、いまでは小学生でさえ日常語として使っていますが、このトラウマを否定しています。過去に重きを置き、現在を解釈するフロイトの立場を否定して、現在と未来へ重きを置き直したのがアドラー心理学の個人心理学なんです。治療の仕方としては、いろいろと説明されているけれども、ようするに、現状を客観的に把握することで、もつれた糸をときほぐしていくような、そういう治療の仕方だと思います。
だからこその、アドラー心理...

アドラー心理学の個人心理学、これのどこがヤバいのかって？
アドラー心理学の根拠は、どこにあるのでしょう。心理学、〜学というよりも、アドラーの思想にもとづいています。アドラーの思想が根拠です。アドラーの思想が正しいとか間違っているか、これは別の話ですよ。〜学というからには、正当な根拠が求められます。思想では承諾しかねます。しかも、心理学全体については先に書いたとおり、そこへもってきて、アドラー心理学は過去を断ち切っていますから、未来から現在へと照射するニュアンスが非常に強いのです。自己啓発書と親...